Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1762 Esas 2021/2161 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1762
Karar No: 2021/2161
Karar Tarihi: 15.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/1762 Esas 2021/2161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, bir sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla verilen mahkûmiyet kararına yönelik yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Hüküm, sanık ve müdafiinin temyiziyle incelenen dosya, CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddede belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak incelendi. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, temyiz istemleri esastan reddedildi. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosya İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderildi.
CMK'nın bahsi geçen maddeleri şunlardır:
- 288. madde: Temyiz isteminde bulunacak taraf, hükmün sonuç bölümünde yazılı olup henüz kesinleşmemiş kararı temyiz edebilir.
- 294. madde: Temyiz istemlerinin reddi veya kabulü hükmü, yeterli gerekçeyle açıklanır.
- 289. madde: Hukuka aykırılık sebepleri; mahkeme kararının içeriğine, usulüne, gerekçesine ve hukuki nedenlerine dayalıdır.

10. Ceza Dairesi 2020/1762 E. , 2021/2161 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/10/2018 gün- 2018/60 esas ve 2018/415 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/09/2019 gün - 2018/4957 esas ve 2019/1455 sayılı kararı
i

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.