9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/15087 Karar No: 2021/9205 Karar Tarihi: 22.11.2021
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/15087 Esas 2021/9205 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildi. Sanığın İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz isteminde, suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun velayet hakkına sahip anne ve babasının katıldığı ancak vekillerinin hükmü temyize hakkı bulunmadığı gerekçesiyle vaki temyiz isteminin reddedilmesi öne sürüldü. Sanık müdafisi tarafından yapılan temyiz istemi de 5271 sayılı CMK'nın ilgili maddelerine göre esastan reddedildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298, 302/1. maddeleri.
9. Ceza Dairesi 2021/15087 E. , 2021/9205 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2019 gün ve 2019/181 Esas, 2019/401 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde: Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip anne ve babası olan müştekiler ... ile ..."in davaya katılmalarına rağmen yokluklarında verilip, usulüne uygun şekilde tebliğ edilen istinaf ilamını temyiz etmemeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.