Kasten öldürme - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4979 Esas 2016/3449 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4979
Karar No: 2016/3449
Karar Tarihi: 04.10.2016

Kasten öldürme - 6136 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/4979 Esas 2016/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, maktulü kasten öldürme ve sanık . hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından suçlu bulundukları belirlenmiştir. Sanık . müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir düzeltme yapılarak kısmen onaylanmıştır. Kararda, TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarına uygun olarak tatbik edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı açıklama:
- Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar: Kasten öldürme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
- Sanıklar: Belirtilmemiş
- Karar: Sanıkların suçlu olduğu belirlenmiştir. Sanık . müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir düzeltme yapılarak kısmen onaylanmıştır. Kararda, TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarına uygun olarak tatbik edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
- Kanun maddeleri: 6136 Sayılı Kanun'un 1. maddesi (silah ve benzeri aletleri bulundurma ve taşıma yasağı) ve TCK'nın 81. maddesi (kasten öldürme suçu)

1. Ceza Dairesi 2015/4979 E. , 2016/3449 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık . müdafiinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar.,., maktul . kasten öldürme ve sanık . hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni
dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin meşru müdafaa, sanık . müdafiinin temyiz dilekçesi ile duruşmalı incelemede görülmeyen temyiz itirazlarının REDDİYLE,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas 2015/85 sayılı Kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine " şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
04/10/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık. müdafii Avukat . yokluğunda 13/10/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.