MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece bozma üzerine, eylemli uyma sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- CMK"nin 307/2. maddesi uyarınca zorla getirtilerek ifadesinin alınması gerekirken sanık ..."ın bozmaya karşı diyecekleri sorulmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
2- Ankara 9.Asliye Ceza Mahkemesi 2010/679 esas 2016/110 karar sayılı ve 11.02.2016 tarihli kararı ile sanık ... hakkındaki derdest olan bu dosyanın Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/21 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verdiği halde, sanık ... hakkında katılanı yaralama suçundan bir karar verilmemesi,
3- Sanık ..."ın kendisinin kullandığını beyan ettiği ... no"lu hat ile ..."nun suç tarihinde kullanmış olduğu telefon no tespit edildikten sonra TİB"ten suç tarihi itibarıyla baz istasyonu kayıtlarının (HTS) istenilerek olay tarihinde katılan ... ile birlikte aynı mahalde bulunup bulunmadıklarının tespiti ve ... tarafından kullanılan 0506 583 27 50 numaralı telefonla katılan arasında mesajlaşıldığı TİB kayıtlarında belirtilmiş olmasına göre, mesaj içeriklerinin neler olduğunun yine aynı kurumdan sorularak belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.