MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerel Mahkemece 29.05.2014 tarihli, bozma ilamında belirtilen zincirleme suç hükümleri bakımından değerlendirme yapılmış ise de iddianame ile hukuki kesinti oluşacağı göz ardı edilerek yeniden hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
İncelenen dosyada suç tarihinin 13.11.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 16.12.2010 olduğu, sanığa ilişkin
Dairemizin 2016/16815 Esası ile 13/02/2018 tarihinde Bozulmasına karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1033 Esas, 2014/1244 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 26.10.2010, iddianame düzenleme tarihinin 04.01.2011 olduğu,
Dairemizin 2016/12439 Esası ile 13/02/2018 tarihinde Bozulmasına karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/1049 Esas, 2014/1250 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 03.12.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 04.01.2011 olduğu gözetilerek,
Dairemizin 2016/21870 Esası ile 14.02.2018 tarihinde Bozulmasına karar verilen İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/995 Esas, 2014/1240 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05.11.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 04.01.2011 olduğu,
Anılan dosyalar ile temyiz incelemesine konu dava dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanığa ait dava dosyaları birleştirilerek sanık hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmasının gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.