Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/558 Esas 2018/9947 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/558
Karar No: 2018/9947
Karar Tarihi: 25.12.2018

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/558 Esas 2018/9947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sağlık için tehlikeli madde temin etmek suçundan mahkûm edilmiştir. CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulmuştur. Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipi ile cezanın doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 231. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunu düzenleyen maddesi gösterilebilir.

10. Ceza Dairesi 2015/558 E. , 2018/9947 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK" nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması gerekirken, önceki hükümle belirlenen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmek suretiyle yeni bir hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükmün açıklanması şartlarının oluştuğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.