3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11742 Karar No: 2017/5378 Karar Tarihi: 27.04.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11742 Esas 2017/5378 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet olduğu belirtilen karar, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine yönelik infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verildiği için bozulmuş, ancak yeniden yargılama yapılmaması gerektiği için değiştirilerek onanmıştır. Kararda, 6545 sayılı kanunun 81. maddesi ile 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi ele alınarak, hükümlüye verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, hapse çevrileceğine dair düzenleme yer almaktadır. Günlük çalışma süresi en az iki saat ve en fazla sekiz saat arasında belirlenirken, hükümlünün programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin önerilerine uymaması halinde, hapis cezasına mahsup edileceği belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi 2016/11742 E. , 2017/5378 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği" ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.