MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza tertibine yer olmadığı

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 17/07/2009 tarih, 2009/254 Esas ve 2009/1117 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararının 27/07/2009 tarihinde kesinleştiği, Gaziantep 20. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/133 Esas ve 16/06/2014 tarihli yazısı ile anılan hükmün açıklanmasının geri bırakılma kararına ilişkin akıbet sorularak, yasa değişikliği nedeniyle uyarlama talebinde bulunulduğu, mahkemenin anılan talebi ihbar niteliğinde kabul edip dosyayı yeni esas kaydederek yargılama yaptığı ancak dosya içeriğinde ve sanığa ait adli sicil kaydında sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğine ilişkin herhangi bir ilama rastlanmadığının anlaşılması karşısında; CMK 231/10. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.