1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6088 Karar No: 2016/3444 Karar Tarihi: 04.10.2016
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6088 Esas 2016/3444 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2015/6088 E. , 2016/3444 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29/1. maddeleri gereğince 12 yıl 9 ay hapis cezası
sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede; 1-Sanığın katılan ..."i 3"ü de toraksa nafiz olacak şekilde üç bıçak darbesiyle yaralayarak, katılanda torakotomi, akciğer onarımı, diyafragma onarımı yapılmasına neden olduğu, her bir yaranın tek başına basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte ve katılanın hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, üst sınıra yakın ceza tayin edilmek suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, 2- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu, 3-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK"nun 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Kanunun 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi, 4-Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK"nun 35. maddesi ile tayin olunan 14 yıl hapis cezası üzerinden aynı kanunun 29. maddesi maddesi ile yapılan 1/4 oranında indirim ile sonuç cezanın 10 yıl 6 ay belirlenmesi yerine hatalı hesaplama yapılması suretiyle TCK"nun 29. maddesi uygulanması sonucu 12 yıl 9 ay hapis olarak belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.