MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, BEDEL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’nun maliki olduğu 298 ada 15 parsel sayılı taşınmazı kadastro çalışmaları yapıldığı sırada davalı ikinci eşi ... adına tespit ve tescil ettirdiğini, ondan da dava dışı ...’a satış suretiyle temlik edildiğini, 121 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bedeli mirasbırakan tarafından ödenmek suretiyle davalı ... adına tescil edildiğini, ondan da mirasbırakanın ölümünden kısa süre önce önceki evliliğinden olma kızı ...’a temlik edildiğini, 379 ada 1 parsel (tevhit ile 9 parsel) sayılı taşınmazın mirasırakan tarafından davalı ...’na, ondan da dava dışı...’ya satış suretiyle temlik edildiğini, işlemlerin muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, 298 ada 15 parsel ile 379 ada 1 parsel (tevhit ile 9 parsel) sayılı taşınmazlar yönünden bedelin tahsiline, 121 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden öncelikle tapu iptal ve tescile, mümkün olmadığı takdirde bedele karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, bedeli karşılığında temliklerin yapıldığını, muvazaanın olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 298 ada 15 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın on yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, 121 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden mirasbırakanın tapu kayıt maliki olmaması ve mirasbırakan tarafından yapılan bir temlik işlemininde bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine, 379 ada 1 parsel (tevhit ile 9 parsel) sayılı taşınmaz yönünden ise muvazaa olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil isteminin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."nun yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.408.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalı ... "ndan alınmasına, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.