Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38305 Esas 2017/2190 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38305
Karar No: 2017/2190
Karar Tarihi: 23.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38305 Esas 2017/2190 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi ve daha önce tekerrür halinde bulunduğu için cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi şeklinde çekilmesi ve infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırıldı. Ancak, gece saatlerinde işlenen suç nedeniyle ceza infazında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gerekliliklerine dikkat edilmediği ifade edildi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerinin iptal ettiği TCK'nın 53. maddesi hakkında çıkan karar da dikkate alındı.
Detaylar:
- Suç: Hırsızlık
- Hüküm: Mahkumiyet
- Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
- Kanun Maddeleri:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri Anayas Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hapis cezasının infazında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması yoluna gidilmiştir. Sanık infazı tamamladıktan sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulacaktır. Sanığın gece saatleri arasında suç işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gerekliliklerinin gözden kaçırıldığı belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/38305 E. , 2017/2190 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ve sanığın eylemi gece saat 02:00 ile 03:10 saatleri arasında işlediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.