Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 66/1-e, 67/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşme

Taksirle yaralama suçundan sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
CMK"nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, katılan ...’nın suçun mağduru olmadığı ve suçtan doğrudan zarar gören veya katılan sıfatı bulunmadığından, sanıklar hakkındaki düşme hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, bu yönden vaki temyiz isteminin CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelinde ise;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklar hakkında açılan davanın, suç tarihinden itibaren zamanaşımının dolduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımının dolduğuna yönelik kanaatin hatalı olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.