Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10142 Esas 2019/7032 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10142
Karar No: 2019/7032
Karar Tarihi: 10.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10142 Esas 2019/7032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanık müdafii, kararı temyiz ederek itiraz etti. Mahkeme, sanığın kusurunun olmadığı, ancak hükmedilen ceza miktarının TCK'nın 52/1. maddesine aykırı olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, karar BOZULDU ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen konular hakkında, sanığa verilen cezanın belirlenmesi yöntemi yasal ve yeterli olduğu için karar DÜZELTİLEREK ONAYLANDI. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4, 52/1, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2017/10142 E. , 2019/7032 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin, sanığın kusurunun olmadığına, sanık hakkında şartları oluşmasına rağmen erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesindeki seçimlik cezalardan adli para cezasının seçilmesi karşısında, hükmedilen temel cezanın 240 gün adli para cezası olarak belirlenmesi yerine, 8 ay tam gün karşılığı 240 gün adli para cezası olarak belirlenerek TCK"nın 52/1. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanığa verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının (1.) bendindeki "8 ay hapis cezası karşılığı" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.