MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ARSA PAYLARININ DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülyen davada:
Davacı, 650 ada 20 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, davalı şirket ile arsa paylarının onaylı projeye aykırı olarak tapu kaydına tescil edildiğini ileri sürerek, hatalı kaydın düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.


-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle 6100 sayılı HMK"nun 331/2. maddesi hükmü gereğince, yargılama giderleri ve bu giderlerden sayılan vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilip karara bağlanacağı gözetilerek davanın reddedilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyliz eden davalıdan alınmasına, 26/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.