Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1802 Esas 2020/15292 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1802
Karar No: 2020/15292
Karar Tarihi: 05.11.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1802 Esas 2020/15292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın silahla tehdit suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtiliyor. Sanığın, müştekinin oğluna borç para verdiğini ancak müştekinin kendisine hakaret etmesi nedeniyle tüfekle iş yerine ateş ettiğini savunduğu ve müştekinin de bu hakareti kabul ettiği vurgulanıyor. Ancak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair tartışmanın yapılmadığı ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği bir kararın da değerlendirilmediği belirtiliyor. Bu sebeplerle hükmün bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği ifade ediliyor. Kullanılan kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı.

4. Ceza Dairesi 2017/1802 E. , 2020/15292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın soruşturmada, müştekinin oğluna borç para verdiğini, bu borcu müştekiden istemesi üzerine müştekinin kendisine telefonda hakaret ettiğini, bunun üzerine sinirlenerek tüfekle müştekinin iş yerine ateş ettiğini savunması ve müştekinin soruşturma beyanında sanığa telefonda hakaret ettiğini kabul etmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamaye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.