Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8314 Esas 2018/11065 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8314
Karar No: 2018/11065
Karar Tarihi: 26.12.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8314 Esas 2018/11065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın Vergi Usul Kanununa muhalefet suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak, suç tarihinin yanlış yazıldığı fark edilerek düzeltildi. Sanık uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olsa da, alt soy bakımından hak yoksunluğu uygulanamayacağına dikkat çekildi. Bu sebeple, hükmün TCK'nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümü çıkarılarak yerine, Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararına göre TCK'nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının yazılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2017/8314 E. , 2018/11065 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında "2006" şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin, faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle ""21.01.2007"" olarak, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamada, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının, alt soy bakımından uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine ""Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, TCK"nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.