Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16991 Esas 2018/6306 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16991
Karar No: 2018/6306
Karar Tarihi: 25.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16991 Esas 2018/6306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirlendi. Ancak, Kararda verilen eksik inceleme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında alınan sosyal inceleme raporu için yapılan masrafın yargılama gideri olarak yükletilemeyeceği gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda TCK.nın 168’nci maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi hakkında açıklamalar da yapıldı.

13. Ceza Dairesi 2016/16991 E. , 2018/6306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olaya ilişkin 07.01.2014 tarihli tutanakta temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ün suça konu inşaat demirlerini aldıkları yeri kolluk kuvvetlerine göstererek müştekiye eksiksiz iadesini sağladığının belirtilmesi karşısında, TCK.nın 168’nci maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle karar verilmesi,
2-Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye göre, suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 150 TL. masrafın suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.