Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10155 Esas 2019/7024 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10155
Karar No: 2019/7024
Karar Tarihi: 10.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10155 Esas 2019/7024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkum edildiği ve TCK'nın 89/1, 2-b, 62, 51/1-a, 51/3-7-8. maddeleri gereğince cezalandırıldığı bir mahkeme kararı okunmaktadır. Ayrıca hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarından birisi olan mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi koşulunun yerine getirilmediği anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması taleplerinin reddine karar verilmiştir.
TCK'nın 89/1 maddesi taksirli suçları, 2-b maddesi taksirle yaralamayı, 62. maddesi kasten yaralama suçunun cezasını, 51/1-a maddesi ise yaralama suçunun mağduru tarafından şikayet halinde cezalandırılmasını, 51/3-7-8 maddeleri ise suçtan zarar gören mağdurun haklarına ilişkin hükümleri içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/10155 E. , 2019/7024 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 2-b, 62, 51/1-a, 51/3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kurulan hükmün hukuki bir sonuç doğurmamasına imkan veren ve bu yönüyle sanık lehine olduğunda şüphe bulunmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının sanık hakkında uygulanabilmesi için, diğer koşulların varlığının yanında, “Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” gerektiği, yaralama ile sonuçlanan olay nedeniyle mahkemece asli kusurlu kabul edilen sanık hakkında, sanık tarafından bizzat kendi iradesiyle giderdiğine yaptıkları bir zarar giderimi bulunduğuna dair dosyada bilgi veya belge bulunmadığının ve katılanın da 25.12.2015 tarihli son celsede zararın giderilmediğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından birisi olan mağdurun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi koşulunun yerine getirilmediği anlaşıldığından tebliğnamede bu hususda bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, katılanın zararını giderdiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.