13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/16840 Karar No: 2018/6305 Karar Tarihi: 25.04.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/16840 Esas 2018/6305 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, müştekilerin zararları giderilmemiştir ve eylemler teşebbüs aşamasında kalmıştır. Bu sebeple, sanık hakkında eksik ceza tayini yapılmıştır. Hırsızlık suçlarından verilen cezalarda, malların değerlerinin azlığı sebebiyle indirim yapılmamıştır. Ayrıca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmü iptal edildiği için uygulanamaz. Kanun maddeleri: TCK 145. madde, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendi.
13. Ceza Dairesi 2016/16840 E. , 2018/6305 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müşteki ...in “Yaklaşık 2 LT kadar benzinim alınmıştır ve dökülmüştür zararım 10,00 TL"dir bu zararım giderilmemiştir”, müşteki ...’nın “depoda bulunan yaklaşık olarak 5 litre benzinin 4 litresinin çalınmış olduğunu veya yere dökülmüş olduğunu fark ettim. Olaydan dolayı yaklaşık 20,00 TL maddi zararım vardır.”, müşteki ...’ün “olayda yaklaşık 20 tl zararım vardır” şeklindeki beyanları ile tüm dosya kapsamından eylemlerin tamamlandığının anlaşılması karşısında teşebbüs aşamasında kaldıklarının kabulü ile sanık hakkında eksik ceza tayini, 2-Sanık hakkında, her üç hırsızlık suçunun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık suçlarının konusunu oluşturan malların değerlerinin az olduğunun anlaşılması karşısında; TCK"nın 145. maddesi gereğince hırsızlık suçlarından verilen cezalardan belirlenecek oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi, 3-Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53.madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 25.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.