Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3591 Esas 2018/179 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3591
Karar No: 2018/179
Karar Tarihi: 22.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3591 Esas 2018/179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2017/3591 E. ve 2018/179 K. numaralı kararda, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelenmesinin ardından, yapılan yargılama sürecinin kanuna uygun şekilde gerçekleştirildiği, elde edilen delillerin hukuka uygun olduğu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yersiz olduğu belirtilen kararda, CMK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün ONANMASINA karar verildiği açıklanıyor.

16. Ceza Dairesi 2017/3591 E. , 2018/179 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.