İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9390 Esas 2018/7057 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9390
Karar No: 2018/7057
Karar Tarihi: 09.05.2018

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/9390 Esas 2018/7057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü verildiği görülen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar, 18. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Yargılama sürecinde sanığa yükletilen suçun yasal unsurları ve sanığın eyleminin kanuna uygun olarak tespit edildiği, doğru şekilde nitelendirildiği ve TCK'nın 53/1-b maddesi uyarınca infaz evresinde resen uygulanabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2016/9390 E. , 2018/7057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz süresinin başlangıcının yanılgıya neden olabilecek şekilde gösterilmesi nedeniyle, temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılıp, işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.