Katılan ..."a yönelik yağma suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin ADANA 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2011 tarihli hükmün sanık savunmanının temyizi üzerine Dairemizin 28.09.2015 gün ve 2015/246 Esas, 2015/43173 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.

Dairemizin anılan kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 11.02.2016 gün ve KD-2016/39123 sayılı yazıları ile itiraz kanun yoluna başvurmuştur.

Dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği düşünüldü;

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

5271 sayılı CMK"nın 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile değişik 308. maddesi gereğince yapılan incelemede;

Adana CMK 250.maddesi ile görevli Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09.06.2006 tarih ve 2006/131 sayılı iddianamesiyle yakınanlar ... ve ..."a yönelik eylemin,“2-a” bendi olarak numaralandırıldığı ve sanıklar ..., ..., ... hakkında dava açıldığı, sanık ..."in örgüt kurucusu ve yöneticisi de olsa bu eylemde yer almadığı, iddianameye sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK"nın 220/5. maddesinin olmadığı, dolayısıyla ... hakkında usulüne uygun açılmış bir kamu davasının da bulunmadığı, Dairemizin 28.09.2015 tarih ve 2015/246 Esas, 2015/43173 sayılı ilamının II numaralı bendinde; yukarıda anlatılan olayla ilgili mağdur ..."ın adının yazılmadığı anlaşılmakla,

1-)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme İSTEMİNİN KABULÜNE,

2-) II numaralı bentte yer alan “..."e” sözcüklerinin “..."a ve ..."e”, aynı bendin 7/b maddesinde yer alan “...” sözcüklerinin de “... ve ...”olarak düzeltilmesine,

3-)İlamın diğer yönlerinin aynen korunmasına; 27.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.