4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5034 Esas 2018/2060 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5034
Karar No: 2018/2060

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5034 Esas 2018/2060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van'da internet cafelere girişinin 2 ay süre ile yasaklanması kararının tekerrüre esas alınamayacağına rağmen esas alındığı belirtilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık hakkında adli para cezası ve hapis cezası verilmesine rağmen infaz rejimi açısından herhangi bir ayrım yapılmadan mükerrirler için öngörülen infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle sanık hakkındaki tekerrüre ilişkin bölümün çıkartılması kararı verilmiş ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hüküm onanmıştır. Kararda, 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçu işlendiği, hüküm müsadere ve hükümlülük içerdiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca karar verildiği ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2015/5034 E. , 2018/2060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Van 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/380 Esas, 2009/439 sayılı kararı ile sanığın 2 ay süre ile Van il merkezindeki internet cafelere gitmesinin yasaklanmasına karar verildiği ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Mahkemenin kabulüne göre de;
Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde, hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükümden sanık hakkındaki tekerrüre ilişkin bölümün çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.