Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden... mirasçıları vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... ve Orman İdaresi vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyize konu ... 2. Kadastro Mahkemesi"nin 2013/301 Esas, 2016/7 Karar sayılı dosya aslı yerine, dosyanın fotokopi yoluyla oluşturulmuş suretinin temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği ve çekişmeli 5915 ada 87, 88, 89 ve 90 parsel sayılı taşınmazların kullanım kadastrosu tutanak asıllarının dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu kapsamda, temyize konu... 2. Kadastro Mahkemesi"nin 2013/301 Esas, 2016/7 Karar sayılı dosya aslının ve 3402 sayılı Yasa"ya 5831 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında çekişmeli 5915 ada 87, 88, 89 ve 90 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin olarak düzenlenen kullanım kadastro tutanak asıllarının ve varsa eklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.