Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37022 Esas 2017/2169 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37022
Karar No: 2017/2169
Karar Tarihi: 23.02.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37022 Esas 2017/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanığı mahkum etti. Ancak, kararın gerekçe bölümünde sanığın takdiri indirimden yararlanamayacağı belirtilmesine rağmen, kısa karar ve hüküm fıkrasında takdiri indirimin uygulanması nedeniyle çelişki yaratıldığı tespit edildi. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri olarak, mahkeme TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli kararını ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim hükümlerini ele aldı.

2. Ceza Dairesi 2014/37022 E. , 2017/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... hakkında 12/09/2013 tarihli duruşmada, katılma kararı verildiği halde gerekçeli karar başlığında, katılan yerine müşteki sıfatı ile gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kararın gerekçe bölümünde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirimin uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğinin belirtilmesine karşın, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında TCK"nın 62. madde hükümlerinin uygulanması suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.