Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11499 Esas 2017/5360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11499
Karar No: 2017/5360
Karar Tarihi: 27.04.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11499 Esas 2017/5360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkemede, sanığın haksız tahrik oluşturan eyleminin mağdurun sanığa hakaret etmesinden ibaret olduğu ve cezada orantılılık ilkesi gözetilerek asgari oranda indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği şeklindeki hüküm bozma nedeni yapılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde belirtilen düzenlemeye aykırı olarak adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceği belirtilmiştir. TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca, hüküm kesinleştikten sonra, Cumhuriyet Savcılığı tarafından yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde para cezasının ödenmemesi halinde veya ödenmeye başlanıp da devam etmemesi halinde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ve derhal infaza verileceğinin ihtarı yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2016/11499 E.  ,  2017/5360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun sanığa hakaret etmesinden ibaret olmasına göre TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi gözetilerek cezadan TCK"nin 29. maddesine gereğince asgari oranda indirime gidilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun’un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından"Hüküm kesinleştikten sonra, C.Savcılığınca yapılan tebligata rağmen 30 gün içinde para cezasının ödemeye başlanmaması halinde veya ödemeye başlanıp ta devam etmemesi halinde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ve derhal infaza verileceğinin ihtarına,""ibaresinin çıkartılması ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.