6. Ceza Dairesi Esas No: 2012/25131 Karar No: 2015/2208 Karar Tarihi: 03.02.2015
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/25131 Esas 2015/2208 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, yağma suçu nedeniyle yargılanmıştır. Sanık tarafından işlendiği kabul edilen suça ilişkin diğer temyiz itirazları incelenmiştir ancak hüküm açıklanan nedenlerle BOZULMUŞTUR. İlk olarak, sanığın savunması için görevlendirilen zorunlu savunmanın ücretinin yargılama gideri olarak sanığın ödemesine karar verilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesine aykırıdır. İkinci olarak, devlete ait yargılama giderlerinin belirli bir tutarın altındaysa devletin bu gideri ödemesi gerektiği halde, 9 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama giderleri hazineye yüklenecek şekilde düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 150. ve 324/4. maddeleri, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesi, 5320 sayılı Yasa, CMUK'un 322. maddesi.
6. Ceza Dairesi 2012/25131 E. , 2015/2208 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Mahkemece 5271 sayılı Yasa’nın 150. maddesi uyarınca, sanığın savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanın görevlendirilmesi nedeniyle, savunmana ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde, sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi, 2-) 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan ( 20 TL dahil ) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, 9,00 TL yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine, "Yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına" cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.