Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37033 Esas 2017/2167 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37033
Karar No: 2017/2167
Karar Tarihi: 23.02.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/37033 Esas 2017/2167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, devlet demiryollarının başka bir şekilde karara dahil edildiği belirtilmesine rağmen yazım hatası nedeniyle şikayetçi olarak belirtildiği bildirildi. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uygun olduğunu ve uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği yönünde karar verdi. Bu nedenle, hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/37033 E. , 2017/2167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
T.C. Devlet Demiryolları Genel Müdürlüğünün, 19/07/2013 tarihli celsede davaya katılmasına karar verilmesine rağmen karar başlığında şikayetçi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, dosya kapsamına göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Oluşa ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.