Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3436 Esas 2018/9915 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3436
Karar No: 2018/9915
Karar Tarihi: 25.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/3436 Esas 2018/9915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kullanmak için uyuşturucu madde bulundurduğunu tespit etti ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandı. Ancak sanıklar yükümlülüklerini ihlal edince yargılama devam edip mahkûmiyet kararı verildi. Sanıkların temyiz itirazları reddedilerek, hükümler onandı. Kararda, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanıklar lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, suçtan önce doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması gerektiği belirtildi. Ayrıca, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3.fıkrasına uygun olarak işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtildi. Kanun maddeleri açıklandığında, suçtan önceki tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin bulunmaması nedeniyle doğrudan bu tedbirlerin uygulanması gerektiği, aksi takdirde mahkûmiyet kararı verilebileceği vurgulandı. Ayrıca, yargılama sürecinde işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve vicdanî kanaatin kesin verilere dayandırıldığı belirtildi.

10. Ceza Dairesi 2017/3436 E. , 2018/9915 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kayıtları ve UYAP üzerinden yapılan araştırmada, sanıklar hakkında, bu suç tarihinden önce, aynı suçtan dolayı açılmış başka bir dava nedeniyle verilip kesinleşmiş herhangi bir tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin bulunmadığı anlaşıldığından, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasının sanıklar lehine uygulanma şartlarının bulunmaması nedeniyle, bu suçtan dolayı ilk olarak doğrudan tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandıktan sonra, yükümlülüklerini ihlal eden sanıklar hakkında yargılamaya devam olunarak hüküm kurulmuş olması, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3.fıkrasına uygun olduğundan, bu husus dikkate alınarak yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.