Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2849 Esas 2019/7011 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2849
Karar No: 2019/7011
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/2849 Esas 2019/7011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, bir kişi koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Mahkeme, maddi tazminat talebini reddederken, manevi tazminat talebini kısmen kabul etmiş ve davacıya 140.000 manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak davacının ekonomik durumu, suçun niteliği, tutuklanma süresi ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizle birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınmadan, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminat hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak tespit edilmiş ve karar bozulmuştur. Dosya, İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiş ve kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası ile 304/2. maddesi olarak belirlenmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/2849 E. , 2019/7011 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulü ile 140.000 manevi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 25/10/2017 tarih, 2017/3213 - 2017/3271 sayılı "maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin ise kısmen kabulü ile 140.000 manevi tazminatın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair itirazlarının reddine, ancak;
Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 25/10/2017 tarihli, 2017/3213-2017/3271 sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" dair hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi
uyarınca, dosyanın gereği için İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi"ne; kararın bir örneğinin de İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi"ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.