Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/786 Esas 2018/5969 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz dışı sanık ..."nun, gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihte Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olarak bulunduğu, kararın 26/06/2014 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesinde "Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/430 Esas sayılı yazısı ekinde gönderilen gerekçeli kararı almak suretiyle tebellüğ ettim" denilerek tebliğ edildiği ancak; 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesi gereğince “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi uyarınca tebligatın usule uygun olmadığı ve sanığın temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığa 17/06/2014 tarihli kararın, CMK"nın 35/3. maddesine uygun şekilde, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle okunup anlatılarak açıklamalı davetiyeyle usulüne uygun tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunması halinde temyiz dilekçesi ve bu konuda düzenlenecek olan ek tebliğname de eklendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.