Hakaret - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17016 Esas 2020/15282 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17016
Karar No: 2020/15282
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hakaret - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/17016 Esas 2020/15282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanığın hakaret ve silahla tehdit suçları işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarını kanuna uygun olarak işlediğine ve cezaların yasal bağlamda uygulandığına hükmetmiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunmasına rağmen, tekerrür hükümlerinin uygulanmamış olması, temyiz olmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir ve hükümler onanmıştır. Kararın detayında geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/17016 E. , 2020/15282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.