Esas No: 2022/3347
Karar No: 2022/5128
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3347 Esas 2022/5128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüş, daha sonra Daire tarafından verilen kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Düzeltme istemi yapılan dilekçede ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve karar düzeltilerek onanmıştır. Bu nedenle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın düzeltilmesi gereken bir neden bulunmamaktadır. Karar düzeltme istemi HUMK'nun 440. maddesindeki nedenlere uymadığından reddedilmiş, takdiren 660 TL para cezası düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsil edilmiştir. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. maddesi, 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/12/2021 gün ve 2021/5770-2021/4183 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00 TL para cezasının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
