Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1748 Esas 2018/9907 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1748
Karar No: 2018/9907
Karar Tarihi: 25.12.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/1748 Esas 2018/9907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanması ve hakkında verilen hükümle ilgilidir. Mahkeme, yargılama sürecinin yasalara uygun olduğunu, delillerin uygun şekilde tartışıldığını ve vicdani kararın kesin verilere dayandırıldığını belirtmiştir. Sanığın suçu işlediği belirlenmiş ve hüküm açıklanmasının geri bırakılması ve ayrıca mahkûmiyet cezası verilmiştir. Ancak, mahkeme aynı zamanda, sanığın yargılandığı dönemde uyuşturucu kullanımı için özel bir düzenlemenin bulunduğunu ve sanığın denetim süresi içinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hükmün açıklanabileceğini hatırlatmıştır. Bu durumda sanığın, denetim süresi içerisinde kasten yaralama suçu işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı kanunun geçici 7. maddesi ve aynı Kanun'un 4. fıkrası belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/1748 E. , 2018/9907 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HükümALER : a) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b) Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değişik TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanun"un geçici 7. maddesinin 2. fıkrası uyarınca, yasal zorunluluktan dolayı, TCK"nın 191. maddesi hükümleri çerçevesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verildiği için, bu durumda, uyuşturucu madde kullanma suçları için özel bir düzenleme olması nedeniyle, aynı Kanunun 4. fıkrasında belirtildiği üzere;
Sanığın erteleme süresi zarfında;
a) Kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi,
b) Tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması,
c) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması,
Hâllerinde hakkındaki hükmün açıklanabileceği gözetilmeden, denetim süresi içerisinde işlediği "kasten yaralama" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kesinleştiği gerekçesiyle, şartları oluşmadan hükmün açıklanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.