Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3760 Esas 2016/15013 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin geliştirdiği ve lisans hakkına sahip olduğu yazılımın satışı konusunda davalı ile 15/08/2011 tarihinde satım sözleşmesi akdedildiğini, 2012 yılının mayıs ayında projenin tamamlandığını, ancak davalı şirket tarafından sağlık ve parasal sorunlardan dolayı projeye devam etmeyeceklerinin bildirildiğini, sözleşme ile ilgili edimlerini yerine getirdikleri halde ihtarname çekilmesine rağmen davacı şirketin ödeme yapmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 21.080,00 TL"nin 02/08/2012 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, yetki itirazında bulunarak, davacı şirketin anılan sözleşme gereğince edimini yerine getirmediğini, sözleşme konusu yazılımın teslim edilmemesi ve uygulanmamasından dolayı dava dışı şirkete 250.000,00 TL ceza ödemek zorunda kaldıklarını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere göre;davalı tarafından sözleşmeyle üstlenilen ve ödenmesi gereken 21.080 TL.lik ödemenin dava tarihi itibariyle yapılmadığı, eğitimin başlaması ve kullanımın ancak tüm ödemelerin bitirilmesine bağlı olduğu, ödeme tamamlandıktan sonra başlayacak eğitim ve kullanım sırasında yazılımda ayıplı kurulum varsa, bunun dava konusu olabileceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.