Silahla tehdit - eşe karşı silahla kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15946 Esas 2020/15281 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15946
Karar No: 2020/15281
Karar Tarihi: 05.11.2020

Silahla tehdit - eşe karşı silahla kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15946 Esas 2020/15281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşine karşı silahla kasten yaralama ve silahla tehdit suçlarından dolayı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda, yapılan incelemede sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır ve cezaların yasal bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Kasten Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, Silahla Tehdit suçu için ise 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 12. maddesi gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/15946 E. , 2020/15281 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, eşe karşı silahla kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen eşe karşı silahla kasten yaralama ve silahla tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.