5. Ceza Dairesi 2014/2261 E. , 2014/4493 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 5 - 2014/44234
MAHKEMESİ : Mucur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/02/2010
NUMARASI : 2007/262 Esas, 2010/10 Karar
SUÇ : Tefecilik
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik suçunun konusunu, kazanç elde etmek amacıyla başkasına verilen ödünç para oluşturmaktadır. 5237 sayılı TCK"nın 2. maddesindeki "Kanunların suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. Suç ve ceza içeren hükümler, kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz" düzenlemesi de dikkate alındığında; sanığın M.. P.."a karşılığını para olarak almak üzere ödünç 60 gr altını vermek suretiyle kazanç elde ettiği kabul edilse dahi, kanundaki tanım itibariyle tefecilik suçunun konusunu tedavüle konan, ekonomik değeri olan ve ödeme aracı olarak kullanılan paranın oluşturması karşısında; bu eylemde tefecilik suçunun unsurlarının bulunmadığı, iddianamede sanığın tanık olarak dinlenen T.. Y.. ve K..Y.."a kazanç karşılığı ödünç para verme eylemine ilişkin bir anlatıma da yer verilmediği anlaşılmakla, CMK"nın 225/1. maddesi de gözetilerek dava konusu yapılmayan eylemler ile ilgili suç duyurusunda bulunulmasından ve dava açılması halinde mevcut dava ile birleştirilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda birden fazla kişiye kazanç elde etmek amacıyla ödünç para verdiği kabul edilen sanık hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.