Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/3352
Karar No: 2022/5129
Karar Tarihi: 14.09.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3352 Esas 2022/5129 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalılar tarafından tapu iptali ve tescil davası açılan konuda, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın, Dairemizce düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir ancak, karar düzeltme dilekçesindeki hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Bu nedenle karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme istemine karar verilirken, HUMK’nun 440. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi sonucunda, takdir edilen 660,00 TL para cezasının, düzeltme isteyen her iki taraftan ayrı ayrı tahsil edilmesine karar verilmiştir. Ayrıca, ret harcı her iki taraftan ayrı ayrı peşin alındığından, yeniden alınmasına gerek yoktur. Kanun maddeleri olarak, HUMK’nun 440. maddesi ve 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, karar düzeltme talebinin reddedilmesi durumunda para cezası öngörülmüştür.
7. Hukuk Dairesi         2022/3352 E.  ,  2022/5129 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15.12.2021 gün ve 2021/5786 Esas, 2021/3954 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    KARAR
    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmış ve hüküm düzeltilerek onanmıştır.
    Dairemizin ilamında düzeltilmesi gereken bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyen her iki taraftan ayrı ayrı tahsiline, ret harcı her iki taraftan ayrı ayrı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi