MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 142/2-e maddesindeki hırsızlık suçunun, müştekinin hesabındaki paranın sanık ..."ın hesabına aktarılması ile tamamlanacağı, sanığın kendi hesabına aktardığı parayı çekmiş olup olmamasının suçun oluşumuna etkisi bulunmadığı gözetilmeden suçun teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezadan indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, sanık ... hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan ilama konu mahkumiyetinin 9 yıl 4 ay hapis cezası olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 58/2-a maddesine göre, tekerrür hükümlerinin, önceden işlenen suçtan dolayı 5 yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren 5 yıl geçtikten sonra işlenen suçlardan dolayı uygulanmayacağının düzenlendiği, suç tarihinin 19/09/2007 olduğu, tekerrüre esas alınan mahkumiyet ilamının infazından itibaren 5 yıllık sürenin geçmemiş olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.