Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacının, hakkında beraat kararı veren Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesi"ne verdiği 13/11/2015 tarihli dilekçesi ve tazminat davası sırasında verdiği 28/12/2015 tarihli dilekçesinin içeriğine göre, davacının talebinin iftirası nedeniyle haksız olarak yargılanmasına sebep olduğu iddiasıyla ceza davasında katılan sıfatı bulunan Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O."dan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, iradesinin CMK"nın 141 ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemine ilişkin olmadığı, bu kapsamda bahse konu tazminat isteminin genel hükümlere göre hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiği dikkate alınarak, davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanunu aykırı olup, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.