Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1258 Esas 2014/4490 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1258
Karar No: 2014/4490
Karar Tarihi: 21.04.2014

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/1258 Esas 2014/4490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevli memura direnme suçundan yargılanmış ve asliye ceza mahkemesince beraatine karar verilmiştir. Ancak karar temyiz edilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz etmiştir. Dairemizce benimsenen bir karara göre, sanığın seyyar satıcılık yapması nedeniyle hakkında işlem yapılmasını engellemek için zabıta görevlilerini tehdit ettiği belirtilmiştir. Büyükşehir Belediyesinin mal varlığına yönelmemesi ve bu kurumun suçtan doğrudan zarar görmemesi karşısında temyiz talebinin reddi kararı usul ve yasaya uygundur. İtiraz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca itirazın reddedilmesine ve dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi, CMK'nın 308/3. maddesi

5. Ceza Dairesi 2014/1258 E. , 2014/4490 K.

"İçtihat Metni"

Görevli memura direnme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; atılı suçtan beraetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 22/11/2011 gün ve 2011/383 Esas, 2011/583 Karar sayılı hükmün ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 25/11/2013 gün ve 2012/14775 Esas, 2013/11296 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin reddi yönündeki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2014 gün ve 5-2012/127463 sayılı yazısı ile itiraz isteminde bulunması üzerine dosya Daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15/04/2014 tarih ve 2013/599 Esas, 2014/191 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere suç tarihinde seyyar satıcılık yapması nedeniyle hakkında işlem yapılmasını engellemek için zabıta görevlilerini tehdit ettiği belirtilen sanığın eyleminin ... Büyükşehir Belediyesinin mal varlığına yönelmemesi ve bu kurumun suçtan doğrudan zarar görmemesi karşısında Dairemiz tarafından verilen temyiz talebinin reddi kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK"nın 308/3. maddesi uyarınca İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.