Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4220
Karar No: 2018/14854
Karar Tarihi: 22.11.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4220 Esas 2018/14854 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, miras bırakanının kimlik bilgilerinin sehven birbirinden farklı olarak tapu kaydına yazıldığını ileri sürerek, taşınmazların tapu kaydında düzeltme talebinde bulunmuştur. Davalı, usulüne uygun cevap vermeyerek duruşmalara katılmamıştır. Mahkeme, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz eden davacının itirazı reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (Miras Bırakanın Kimlik Bilgileri)
- Medeni Kanun (Miras Hukuku)
1. Hukuk Dairesi         2018/4220 E.  ,  2018/14854 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakanı ...ı"ya ait ... ile .... İlçesi .... köyünde bulunan 92, 93, 95, 99, 103, 131, 132, 133, 134, 137, 141, 150, 152, 154, 159, 167, 168 ve 205 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında kimlik bilgilerinin sehven birbirinden de farklı olarak " ...., ..., ...., ...: .... kızı " şeklinde yazıldığını, yapılan inceleme ve araştırmalardan anlaşılacağı üzere miras bırakanın kimlik bilgisinin " ...: .... kızı" olduğunu ileri sürerek dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarında mirasbırakanın kimlik bilgilerinin " ...: .... kızı" olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaları da takip etmemiştir.
    Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi