Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/1313 Esas 2010/3511 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

... ile ...ve ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair.... Aile Mahkemesinden verilen 17.04.2008 gün ve 512/299 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı vekilleri dava dilekçesinde ve yargılama oturumlarında vekil edeni ... adına iptal ve tescile karar verilmesini istediklerine, kural olarak taşınmaz üçüncü şahsa geçmiş bulunduğundan üçüncü şahıs adına olan tapu kaydının iptali ile ilk kayıt maliki davalı ... e dönüşünü sağlamak üzere (eski hale getirmek üzere) iptal ve tescile karar verilmesinin istenilmesi gerektiğine, somut olayda böyle bir durum söz konusu olmadığına göre davacı vekillerinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,15 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 28.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.