1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2652 Karar No: 2016/3420 Karar Tarihi: 29.09.2016
Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2652 Esas 2016/3420 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından müebbet hapis ve 10 ay 15 gün hapis cezası verdi. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın mağdur olarak zarar gördüğü suça ilişkin davada, dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılanmaya devam edilerek CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanmaları engellendiği için mahkumiyet hükmü bozuldu. Kanun maddeleri ise şunlardır: TCK'nun 81. maddesi (Kasten öldürme suçu), TCK'nun 86/2 ve 86/3-e. maddeleri (Kasten yaralama suçu), 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 260 ve 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2016/2652 E. , 2016/3420 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama HÜKÜM : TCK"nun 81. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası, TCK"nun 86/2, 86/3-e. maddeleri uyarınca 10 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nın 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün bu nedenle sair yönleri incelenmeksizin, maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan ve re"sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükmünün ise bağlantı nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 29/09/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.