Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/570 Esas 2019/6992 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/570
Karar No: 2019/6992
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/570 Esas 2019/6992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir kişinin koruma tedbirleri nedeniyle haklarının ihlal edilmesi sonrası, maddi ve manevi tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının taleplerini kısmen kabul etmiş ve davalıdan 2.622,98 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Ancak davacı tarafın temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Maddi tazminatın eksik tayin edildiği ve manevi tazminatın belirlenen ölçütlere uygun olmadığı gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. Bu dava, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca karara bağlanmıştır. Bu kanun maddesi, temyiz incelemesi sonrası hükmün bozulması durumunda, yeniden yargılama yapılacağını belirtmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/570 E. , 2019/6992 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2.622,98 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Davacının gözaltında ve tutuklu kaldığı süreye ilişkin olarak 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarı üzerinden hesaplama yapılarak 2.855,81 TL’nin maddi tazminat olarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda hatalı hesaplama yapılarak belirlenen miktarın hükme esas alınması suretiyle maddi tazminatın eksik tayini,
2- Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA; 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.