MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakanları ..."ın bedelini ödemek suretiyle satın aldığı dava konusu 384 ada 5 ve 203 ada 2 parsel sayılı taşınmazları birlikte yaşadığı ..."den olma davalı çocukları .... ve... adına tescil ettirdiğini, murisin asıl amacının mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu, tescil tarihinde yaşça küçük olan davalıların alım güçlerinin bulunmadığını ileri sürerek, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile murisin tüm mirasçıları adına payları oranında tescilini ıslahla da tenkis istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların haksız ve yersiz olduğunu, küçük yaştan beri çalıştıklarını, birikimleri ile dava konusu taşınmazları satın aldıklarını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, gizli bağış iddiası yönünden 01.04.1974 tarih ve 1/2 sayılı İBK"nın uygulanamayacağı ve dava konusu taşınmazların satın alma bedellerinin muris tarafından ödendiğinin kanıtlanamadığı gerekçeleriyle iptal ve tescil ile tenkis isteklerinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 22.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.