5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4950 Esas 2018/2037 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4950
Karar No: 2018/2037
Karar Tarihi: 27.02.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4950 Esas 2018/2037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan bir çocuk hakkında verilen hükümde yapılan hataları ele almıştır. Suç tarihinde değiştirilen yasanın çocuğun eylemi kapsamında olduğu düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten hüküm kurulması aleyhe temyiz edilmediği için bozulma nedeni sayılmamıştır. Ancak, dava konusu kaçak sigaraların sadece müsadere edilmesi gerektiği halde tasfiyesi de hüküm altına alınmıştır. Bunun yanı sıra, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip vekalet ücreti ödenmesi de yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle, hükümden tasfiye fıkrasının çıkarılması ve Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması gerekmektedir. Kararda geçen yasal hükümler şunlardır: 5607 sayılı Kanun, 5752 sayılı Kanun, 4733 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/4950 E. , 2018/2037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Dava konusu kaçak sigaraların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu sigaraların tasfiyesine de hükmedilmesi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükümden kaçak sigaraların tasfiyesine ilişkin fıkranın çıkarılması,
2-Hükümden Gümrük İdaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.