Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/777 Esas 2017/5325 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
13.11.2014 tarihli duruşmada sanık ..."in esas hakkındaki savunmasının ve mütalaaya karşı beyanlarının segbis yoluyla alınması karşısında 5271 sayılı CMK"nin 196/2. maddesine aykırılık görülmediğinden, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ... yönünden;Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... yönünden;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zorunlu müdafii atanma şartı olmadığı halde kovuşturma aşamasında 5271 sayılı CMK"nin 150/3. maddesi uyarınca sanıklara görevlendirilen zorunlu müdafiilerin ücretlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesine aykırı olarak hazine üzerinde bırakılması yerine sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından " ...giderin sanıklardan eşit olarak alınarak hazineye gelir yazılmasına" kısmının çıkarılarak yerine "yargılama giderinden 640 TL olan zorunlu müdafii ücretinin düşülmesi sonucunda bulunan 85 TL’den sanıklardan eşit oranda tahsili ile hazineye gelir kaydına" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.