4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4872 Esas 2018/2025 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4872
Karar No: 2018/2025
Karar Tarihi: 27.02.2018

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/4872 Esas 2018/2025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum oldu. Ancak yerel mahkemece verilen hükümün temyiz edilmesi sonrası yapılan incelemede, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedilmesine karar verildi. Sanığın temyiz talebi üzerine ise 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve davaya konu kaçak sigaraların TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerektiği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi.
Detaylı kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya muhalefet: Bu yasa, yurt dışından gelen ürünlerin Türkiye'de satışını düzenlemektedir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bu madde, mahkeme kararlarının temyiz edilmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.
- 1412 sayılı CMUK.nun 317. ve 322. maddeleri: Bu maddeler, temyiz mahkemesinde yapılan incelemenin hangi hususları kapsaması gerektiğini ve mahkeme kararlarının düzeltilmesini düzenlemektedir.
- 5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesi: Bu madde, suç işleyen kişilerin hak yoksunluğuna uğratılmasını içermektedir.
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4. madd

7. Ceza Dairesi 2015/4872 E. , 2018/2025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun altsoy dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar, altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Davaya konu sigaralar hakkında TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün 7 numaralı bendinde TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
2- Hükmün 11 numaralı bendinin çıkartılması, yerine ""Dava konusu kaçak sigaraların TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine"" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.