Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2863 Esas 2018/152 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2863
Karar No: 2018/152
Karar Tarihi: 16.01.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2863 Esas 2018/152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Ancak, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanamayacağı ve örgütün silahlı eylemine katılıp katılmadığının araştırılmadığı gerekçeleriyle karar bozuldu. Yapılan yeniden yargılama sonucunda, deliller incelenerek sanığın suçunun kesinleştiği ve verilen cezanın hukuki niteliğinin yanlış olmadığı tespit edildi. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 221/4-son, 62, 53, 58/9, 63. maddelerine göre mahkumiyet hükmü onandı.
TCK’nın 314/2 maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olmak
3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terör örgütü propagandası yapmak
TCK’nın 221/4-son maddesi: Silahlı terör örgütüne üye olma veya yardım etme
TCK’nın 62 maddesi: Cezada takdir yetkisi
TCK’nın 53 maddesi: Ceza indirimi nedenleri
TCK’nın 58/9 maddesi: Ceza artırımı nedenleri
TCK’nın 63. maddesi: Hükümle birlikte verilmesi gereken kararlar

16. Ceza Dairesi 2017/2863 E. , 2018/152 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın
221/4-son, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
TCK"nın etkin pişmanlığa ilişkin 221. maddesinin amaç, kapsam ve gerekçesi birlikte nazara alındığında, sanığın sorgu mahkemesinde ve kovuşturma aşamasındaki savunmalarında kolluktaki beyanlarından döndüğü anlaşıldığından etkin pişmanlıktan söz edilemeyeceği, anılan maddede aranan şartların oluşmadığı gözetilmeden; ayrıca örgütün faaliyeti kapsamında silahlı bir eyleme katılıp katılmadığı da İçişleri Bakanlığından ve ilgili birimlerden sorulup araştırılmadan, TCK’nın 221/4. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.